Civiele inlichtingendienst Geopolitiek en exopolitiek

George Kavassilas interviews (contactee)

Interview van Project Camelot met George Kavassilas. Hij claimt een contactee en interdimensionaal reiziger te zijn, en geeft zijn visie op ascentie en de ET situatie.

bron:Project Camelot / George Kavassilas
formaat: video

Interview van Alfred Webre met George Kavassilas

bron: ExopoliticsTV / George Kavassilas
formaat: video

Het bijbehorende boek als .pdf: George Kavassilas – Our Universal Journey

Amerikaanse presidenten over de geheime regering

Velen zijn niet bewust dat men geregeerd wordt door een geheime regering. Een kabal dat achter de schermen de economie, het militaire apparaat, de media, het recht en de politiek controleert. Mensen in machtscentra zijn zich hiervan grotendeels bewust. Sommige Amerikaanse presidenten hebben gewaarschuwd voor deze ondemocratische macht, anderen hebben zich ingelaten met het kabal. Hieronder enkele voorbeelden van uitspraken van Amerikaanse presidenten over het kabal / militair industrieel complex / illuminati / controleurs.

President John F. Kennedy

The President and the Press: Address before the American Newspaper Publishers Association

Waldorf-Astoria Hotel, New York City, April 27, 1961

“The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. And no official of my Administration, whether his rank is high or low, civilian or military, should interpret my words here tonight as an excuse to censor the news, to stifle dissent, to cover up our mistakes or to withhold from the press and the public the facts they deserve to know.”


Kennedy was deel van een illuminati bloedlijn, hij wist uit persoonlijke ervaring tot wat de illuminati in staat zijn. Nadat hij tegen de agenda van de illuminati inging werd hij in een ritueel op Dealey plaza vermoord door de secret service (vrijdag 22 november 22,1963 in Dallas, Texas USA). Of hij bewust was van het feit dat hij ritueel geofferd ging worden of niet is naar mijn mening open voor speculatie. Het ritueel had de naam “Killing of the king” en het was bedoeld om het Amerikaanse volk te traumatiseren. (Zie: Michael A. Hoffman II, Secret Societies and Psychological Warfare,Independent History and Research, 2001)

Motieven voor de moordaanslag :
Afschaffing NSA commissie
ruimte exploratie met de russen
het drukken van schulden vrij geld door treasury (Executive Order 11110)

Luister hier de hele rede, en bekijk hier het volledige transcript.

Dwight D. Eisenhower

Eisenhouwer was een president en vrijmetselaar die de macht over het UFO geheim verloor aan het zogenaamde Militair Industrieel Complex (MIC).
Dwight D. Eisenhower waarschuwt voor de macht van het Militair Industrieel Complex in zijn vaarwel rede van 17 Januari 1961.
transcript van rede:

My fellow Americans:

Three days from now, after half a century in the service of our country, I shall lay down the responsibilities of office as, in traditional and solemn ceremony, the authority of the Presidency is vested in my successor.

This evening I come to you with a message of leave-taking and farewell, and to share a few final thoughts with you, my countrymen.

Like every other citizen, I wish the new President, and all who will labor with him, Godspeed. I pray that the coming years will be blessed with peace and prosperity for all.

Our people expect their President and the Congress to find essential agreement on issues of great moment, the wise resolution of which will better shape the future of the Nation.

My own relations with the Congress, which began on a remote and tenuous basis when, long ago, a member of the Senate appointed me to West Point, have since ranged to the intimate during the war and immediate post-war period, and, finally, to the mutually interdependent during these past eight years.

In this final relationship, the Congress and the Administration have, on most vital issues, cooperated well, to serve the national good rather than mere partisanship, and so have assured that the business of the Nation should go forward. So, my official relationship with the Congress ends in a feeling, on my part, of gratitude that we have been able to do so much together.

We now stand ten years past the midpoint of a century that has witnessed four major wars among great nations. Three of these involved our own country. Despite these holocausts America is today the strongest, the most influential and most productive nation in the world. Understandably proud of this pre-eminence, we yet realize that America’s leadership and prestige depend, not merely upon our unmatched material progress, riches and military strength, but on how we use our power in the interests of world peace and human betterment.

Throughout America’s adventure in free government, our basic purposes have been to keep the peace; to foster progress in human achievement, and to enhance liberty, dignity and integrity among people and among nations. To strive for less would be unworthy of a free and religious people. Any failure traceable to arrogance, or our lack of comprehension or readiness to sacrifice would inflict upon us grievous hurt both at home and abroad.

Progress toward these noble goals is persistently threatened by the conflict now engulfing the world. It commands our whole attention, absorbs our very beings. We face a hostile ideology — global in scope, atheistic in character, ruthless in purpose, and insidious in method. Unhappily the danger is poses promises to be of indefinite duration. To meet it successfully, there is called for, not so much the emotional and transitory sacrifices of crisis, but rather those which enable us to carry forward steadily, surely, and without complaint the burdens of a prolonged and complex struggle — with liberty the stake. Only thus shall we remain, despite every provocation, on our charted course toward permanent peace and human betterment.

Crises there will continue to be. In meeting them, whether foreign or domestic, great or small, there is a recurring temptation to feel that some spectacular and costly action could become the miraculous solution to all current difficulties. A huge increase in newer elements of our defense; development of unrealistic programs to cure every ill in agriculture; a dramatic expansion in basic and applied research — these and many other possibilities, each possibly promising in itself, may be suggested as the only way to the road we wish to travel.

But each proposal must be weighed in the light of a broader consideration: the need to maintain balance in and among national programs — balance between the private and the public economy, balance between cost and hoped for advantage — balance between the clearly necessary and the comfortably desirable; balance between our essential requirements as a nation and the duties imposed by the nation upon the individual; balance between actions of the moment and the national welfare of the future. Good judgment seeks balance and progress; lack of it eventually finds imbalance and frustration.

The record of many decades stands as proof that our people and their government have, in the main, understood these truths and have responded to them well, in the face of stress and threat. But threats, new in kind or degree, constantly arise. I mention two only.

A vital element in keeping the peace is our military establishment. Our arms must be mighty, ready for instant action, so that no potential aggressor may be tempted to risk his own destruction.

Our military organization today bears little relation to that known by any of my predecessors in peacetime, or indeed by the fighting men of World War II or Korea.

Until the latest of our world conflicts, the United States had no armaments industry. American makers of plowshares could, with time and as required, make swords as well. But now we can no longer risk emergency improvisation of national defense; we have been compelled to create a permanent armaments industry of vast proportions. Added to this, three and a half million men and women are directly engaged in the defense establishment. We annually spend on military security more than the net income of all United States corporations.

This conjunction of an immense military establishment and a large arms industry is new in the American experience. The total influence — economic, political, even spiritual — is felt in every city, every State house, every office of the Federal government. We recognize the imperative need for this development. Yet we must not fail to comprehend its grave implications. Our toil, resources and livelihood are all involved; so is the very structure of our society.

In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the militaryindustrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.

We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together.

Akin to, and largely responsible for the sweeping changes in our industrial-military posture, has been the technological revolution during recent decades.

In this revolution, research has become central; it also becomes more formalized, complex, and costly. A steadily increasing share is conducted for, by, or at the direction of, the Federal government.

Today, the solitary inventor, tinkering in his shop, has been overshadowed by task forces of scientists in laboratories and testing fields. In the same fashion, the free university, historically the fountainhead of free ideas and scientific discovery, has experienced a revolution in the conduct of research. Partly because of the huge costs involved, a government contract becomes virtually a substitute for intellectual curiosity. For every old blackboard there are now hundreds of new electronic computers.

The prospect of domination of the nation’s scholars by Federal employment, project allocations, and the power of money is ever present

and is gravely to be regarded.

Yet, in holding scientific research and discovery in respect, as we should, we must also be alert to the equal and opposite danger that public policy could itself become the captive of a scientifictechnological elite.

It is the task of statesmanship to mold, to balance, and to integrate these and other forces, new and old, within the principles of our democratic system — ever aiming toward the supreme goals of our free society.

Another factor in maintaining balance involves the element of time. As we peer into society’s future, we — you and I, and our government — must avoid the impulse to live only for today, plundering, for our own ease and convenience, the precious resources of tomorrow. We cannot mortgage the material assets of our grandchildren without risking the loss also of their political and spiritual heritage. We want democracy to survive for all generations to come, not to become the insolvent phantom of tomorrow.

Down the long lane of the history yet to be written America knows that this world of ours, ever growing smaller, must avoid becoming a community of dreadful fear and hate, and be instead, a proud confederation of mutual trust and respect.

Such a confederation must be one of equals. The weakest must come to the conference table with the same confidence as do we, protected as we are by our moral, economic, and military strength. That table, though scarred by many past frustrations, cannot be abandoned for the certain agony of the battlefield.

Disarmament, with mutual honor and confidence, is a continuing imperative. Together we must learn how to compose differences, not with arms, but with intellect and decent purpose. Because this need is so sharp and apparent I confess that I lay down my official responsibilities in this field with a definite sense of disappointment. As one who has witnessed the horror and the lingering sadness of war — as one who knows that another war could utterly destroy this civilization which has been so slowly and painfully built over thousands of years — I wish I could say tonight that a lasting peace is in sight.

Happily, I can say that war has been avoided. Steady progress toward our ultimate goal has been made. But, so much remains to be done. As a private citizen, I shall never cease to do what little I can to help the world advance along that road.

So — in this my last good night to you as your President — I thank you for the many opportunities you have given me for public service in war and peace. I trust that in that service you find some things worthy; as for the rest of it, I know you will find ways to improve performance in the future.

You and I — my fellow citizens — need to be strong in our faith that all nations, under God, will reach the goal of peace with justice. May we be ever unswerving in devotion to principle, confident but humble with power, diligent in pursuit of the Nation’s great goals.

To all the peoples of the world, I once more give expression to America’s prayerful and continuing aspiration:

We pray that peoples of all faiths, all races, all nations, may have their great human needs satisfied; that those now denied opportunity shall come to enjoy it to the full; that all who yearn for freedom may experience its spiritual blessings; that those who have freedom will understand, also, its heavy responsibilities; that all who are insensitive to the needs of others will learn charity; that the scourges of poverty, disease and ignorance will be made to disappear from the earth, and that, in the goodness of time, all peoples will come to live together in a peace guaranteed by the binding force of mutual respect and love.

bron: Public Papers of the Presidents, Dwight D. Eisenhower, 1960, p. 1035-1040

verkorte video:

Franklin Roosevelt

Franklin Roosevelt
President Franklin Roosevelt 21 November 1933:

“The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial element in the larger centers has owned the government since the days of Andrew Jackson.

Theodore Roosevelt
theodore roosevelt

Theodore Roosevelt, 26ste President van de VS:

“Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing
no allegiance and acknowledging no responsibility to the people. To destroy
this invisible government, to befoul the unholy alliance between corrupt business
and corrupt politics is the first task of the statesmanship of the day.”

— Theodore Roosevelt, An Autobiography, 1913 (Appendix B)

Woodrow Wilson

Thomas Woodrow Wilson (leefde 28 december 1856 – 3 februari 1924) was de 28e president van de Verenigde Staten.
woodrow wilson

“Since I entered politics, I have chiefly had men’s views confided to me privately. Some of the biggest men in the U.S., in the field of commerce and manufacturing, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.” – President Woodrow Wilson in “The New Freedom” (1913)

“I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men.” – President Woodrow Wilson, drie jaar nadat hij de Federal reserve act had ondertekend

Andrew Jackson

(7e president van de USA)

Andrew Jackson

It is maintained by some that the bank is a means of executing the constitutional power “to coin money and regulate the value thereof.” Congress have established a mint to coin money and passed laws to regulate the value thereof. The money so coined, with its value so regulated, and such foreign coins as Congress may adopt are the only currency known to the Constitution. But if they have other power to regulate the currency, it was conferred to be exercised by themselves, and not to be transferred to a corporation. If the bank be established for that purpose, with a charter unalterable without its consent, Congress have parted with their power for a term of years, during which the Constitution is a dead letter. It is neither necessary nor proper to transfer its legislative power to such a bank, and therefore unconstitutional.

Gentlemen! I too have been a close observer of the doings of the Bank of the United States. I have had men watching you for a long time, and am convinced that you have used the funds of the bank to speculate in the breadstuffs of the country. When you won, you divided the profits amongst you, and when you lost, you charged it to the bank. You tell me that if I take the deposits from the bank and annul its charter I shall ruin ten thousand families. That may be true, gentlemen, but that is your sin! Should I let you go on, you will ruin fifty thousand families, and that would be my sin! You are a den of vipers and thieves. I have determined to rout you out, and by the Eternal, (bringing his fist down on the table) I will rout you out!


James Madison

(4e president van de USA)
james madison

“History records that the money changers have used every form of abuse, intrigue, deceit, and violent means possible to maintain their control over governments by controlling money and its issuance.”

George Washington

(1e president van de USA)

George Washington was een vrijmetselaar in de periode dat de (Bavariaanse-) illuminati bezig waren met het infiltreren van de vrijmetselarij.

George Washington verborgen hand gebaar (masonisch)

George Washington bespreekt de illuminati in een brief aan George Washington Snyder van 24 oktober, 1798 nadat George Washington Snyder hem het boek Proofs of a Conspiracy door John Robison (1798) toegezonden had:

Mount Vernon, October 24, 1798.

Revd Sir: I have your favor of the 17th. instant before me; and my only motive to trouble you with the receipt of this letter, is to explain, and correct a mistake which I perceive the hurry in which I am obliged, often, to write letters, have led you into.

It was not my intention to doubt that, the Doctrines of the Illuminati, and principles of Jacobinism had not spread in the United States. On the contrary, no one is more truly satisfied of this fact than I am.

The idea that I meant to convey, was, that I did not believe that the Lodges of Free Masons in this Country had, as Societies, endeavoured to propagate the diabolical tenets of the first, or pernicious principles of the latter (if they are susceptible of seperation). That Individuals of them may have done it, or that the founder, or instrument employed to found, the Democratic Societies in the United States, may have had these objects; and actually had a seperation of the People from their Government in view, is too evident to be questioned.
My occupations are such, that but little leisure is allowed me to read News Papers, or Books of any kind; the reading of letters, and preparing answers, absorb much of my time.

Bron: Library of congress

binnenkort meer…

“Phoenix lights” 13 maart, 1997 (en later…)

phoenix lights arizona
Een van de bekendste UFO zichtigingen waren de “phoenix lights” in Phoenix, Arizona (USA) op 13 maart 1997. Deze UFO zichtiging is door velen in Phoenix en omgeving waargenomen.

phoenix lights                                                                                                                                                                                      (foto via: )

Hieronder enkele video’s:

originele video van de Phoenix lights

getuigen overzicht van dePhoenix lights

nog wat origineel materiaal:

nog een originele video

Fife Symington voormalig gouverneur van Arizona geeft toe dat de Phoenix Lights waarschijnlijk van buitenaardse oorsprong zijn.
Bron: CNN
Taal: Engels

documentaire over de “Phoenix lights“.

Zie ook: Enkele algemene opmerkingen over ‘UFO’s’, ‘UFO Disclosure’: De zoveelste ronde, Het geheime ruimtevaartprogramma, UFO’s juni 2013 (video)

Disclosure en exopolitiek

(UFO-)Disclosure gaat komen, het is onvermijdbaar. Het is enkel een kwestie tijd en wil. Op een gegeven punt zal de tijd en de wil er zijn. De grootste sceptici kunnen tegenwoordig niet meer om de data heen, het is een feit. Het kosmische watergate zal tot een einde komen.

Wat is exopolitiek en wat is disclosure?

Exolitiek is  het studiegebied dat betrekking heeft op buitenaards contact. Het onderzoekt hoe om te gaan met de bezoekers, implementatie van ET technologie en kennis etc. etc. De bedenker van de term exopolics is Canadees jurist Alfred Lambremont Webre.

Disclosure is de publieke bekendmaking van de UFO realiteit/doofpot door:

1. De regeringen wereldwijd (onwaarschijnlijk dat dit volledig zal intreden).

2. Door een bepaalde ET fractie zelf, door middel van massa contact (wereldwijd).

3. Door het publiek zelf, door burger initiatieven en informeren van de bevolking.

Scenario 1. lijkt het onwaarschijnlijkst. Scenario 2. en 3. zijn waarschijnlijker.

Hier een korte video

bron: Jake Guild
taal: Engels

The day before disclosure (documentaire)

bron: New Paradigm Films

Petities die vragen om UFO-disclosure

Video over de “disclosure petitie” van het witte huis.

De petitie voor disclosure leest:

we petition the obama administration to:
formally acknowledge an extraterrestrial presence engaging the human race – Disclosure.

Disclosure Petition – Paradigm Research Group

“We, the undersigned, strongly urge the President of the United States to formally acknowledge an extraterrestrial presence engaging the human race and immediately release into the public domain all files from all agencies and military services relevant to this phenomenon.”

Teken de petitie hier:!/petition/formally-acknowledge-extraterrestrial-presence-engaging-human-race-disclosure/wfYDlmlG?


Het witte huis heeft gereageerd op de petitie d.m.v. een spreker en liet weten geen kennis te hebben van buitenaards leven. Dit is een leugen.

Een citaat uit de reactie:

“The U.S. government has no evidence that any life exists outside our planet, or that an extraterrestrial presence has contacted or engaged any member of the human race. In addition, there is no credible information to suggest that any evidence is being hidden from the public’s eye.”


– Phil Larson (namens het witte huis.)

Lees hier de reactie van nuclear fysicus Stanton Friedman op de leugenachtige uitspraken gedaan door het witte huis.

Een nieuwe petitie is gestart:

we petition the obama administration to:

Demand a full congressional investigation of UFO/ET Disclosure efforts by the Clinton OSTP – the Rockefeller Initiative.

Disclosure Petition II


In response to the Disclosure Petition I, the OSTP stated, “The U.S. government has no evidence that any life exists outside our planet, or that an extraterrestrial presence has contacted or engaged any member of the human race.”

If true, what was the OSTP investigating from March 1993 to October 1996 in concert with billionaire and Clinton friend, Laurance Rockefeller?

Those who knew of and have not spoken publicly of this initiative include: Bill Clinton, Sec. of State Hillary Clinton, Obama transition co-chair John Podesta, Sec. of Defense Leon Panetta, Dr. John Gibbons, Albert Gore and Governor Bill Richardson.

See: and

Teken de petitie hier.

Andere UFO technologie disclosure petitie:NAAR PETITIE.

De disclosure van Premier Medveded (Rusland)

Premier Medvedev laat informatie los over het bestaan van ET’s. De pressie wordt hierdoor verder door de Russen opgevoerd op het leiderschap van de USA om open kaart te spelen over de ET/ED/UFO kwesties.

Medevedev refereert naar de onderstaande Russische Documentaire (Engels ondertiteld) en niet naar de speelfilm “Men in Black” uit 1997.

De belangrijkste vraag is: of er wel officiële erkenning nodig is aangezien de waarheid op straat ligt. Geloofd u het pas als uw heersers vertellen dat het zo is? Wanneer zal er een einde komen aan de cognitieve dissonantie onder de bevolking. Wanneer zal de mind control programmering breken?

Jean Claude Juncker (EU commissie “president”) geeft toe dat hij praat met buitenaardsen over Aardse politiek:

Binnenkort meer…

Zie ook: Mexicaanse defensie geeft UFO beelden vrij, Nog meer ‘UFO disclosure’… (video’s)

De Aard Der Dingen (handleiding voor het nieuwe paradigma)

huis met de 3 pijlers model


Ik ben begonnen aan het stuk dat ik “De Aard Der Dingen – een analyse van de bronnen” heb betiteld.
Het is bedoeld als overzichtswerk van de thema’s hier op de site besproken en wat de implicaties van deze informatie zijn. Het zal vooral op sociaaleconomische aspecten en het recht ingaan. Het zal als ware een handleiding voor de manifestatie van het nieuwe paradigma zijn. Ik hoop velen hiermee van dienst te zijn, en een aanzet kunnen geven voor de hervorming van de Nederlandse maatschappij, economie, recht en staatsbestel. Ik vertegenwoordig geen andere agenda dan die van absolute vrijheid voor de wereldbevolking. Ik heb geen financieel oogmerk, noch ben ik lid van een geheim genootschap, religie of sekte.

In dit bericht zal ik u op de hoogte houden van de voortgang van dit werk.

Het werk zelf zal een permanente pagina hebben met een link in de menubalk van de hoofdpagina:
De Aard Der Dingen – een analyse van de bronnen
Op naar een vrije wereld!

binnenkort meer…

De valse vlag ET invasie en de NWO

Noot: Het onder beschreven voornemen zal waarschijnlijk nooit in de praktijk worden gebracht. Er is teveel bewustzijn als het gaat om dit plan. Een externe factor (E.T. gerelateerd) ziet er op toe dat het plan niet uitgevoerd wordt. Desalniettemin is het belangrijk om bewust te zijn van dit voornemen van het Kabal, zodat men zich niet laat misleiden mocht er een ET aanval onder valse vlag gepleegd worden.

et alien invasion fake
Hoed u voor de valse vlag door nep buitenaardsen

Inlichtingendiensten (praktisch geheime genootschappen) en hun meesters plegen veelvuldig valse vlag aanvallen op eigen doelen.  Hoofdredenen hiervoor zijn geopolitiek gewin, manipulatie van de bevolking en het creëren van fictieve vijanden.

False flag aanslagen zijn aanslagen die gepleegd worden door een partij, die vervolgens de verantwoordelijkheid voor de aanslag bij een andere externe partij legt. Het bekendste voorbeeld zijn de gebeurtenissen in de USA op 11 september 2001. Door de controleurs werden aanslagen gepleegd op eigen bodem en werden er 3 torens gecontroleerd tot ontploffing gebracht (de WTC7 toren was de derde naast de twin towers). De schuld werd gegeven aan een voormalig CIA contact Osama Bin laden (onder een valse vlag), om Afghanistan te bezetten waarschijnlijkal sluiten wij andere occulte redenen niet uit, vanwege de opium teelt (Het hoofddeel van de inkomsten van de geheime projecten komen uit opbrengsten uit de drug-handel, deze projecten zijn de zogenaamde: black budget operations of black projects). De heroïne invoer naar de VS is sinds de invasie van Afghanistan meer dan 33 keer zoveel als voor de invasie van Afghanistan.

“Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order [referring to the 1991 LA Riot]. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond [i.e., an “extraterrestrial” invasion], whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government.”

– Henry Kissinger, Bilderberg Confentie, Evians, Frankrijk, 1991

Hegeliaanse Dialectiek

Het gebruiken van false flag aanvallen is een goed voorbeeld van Hegeliaanse dialectiek: these en antithese maken de synthese.

De controleurs hebben een bepaalde toekomstige uitkomst die ze willen bereiken. Om deze toekomstige doelen te bereiken moeten ze in dialoog treden met de bevolking (de ongeïnitieerden/profanen). De controleurs moeten dus een conversatie stuk creëren in de vorm van een probleem (de these).
Dit probleem wordt aan de bevolking voorgelegd terwijl achter de schermen de gewenste “oplossing” (anti-these) voor het volk al is gekozen. Deze “oplossing” wordt aan het volk gecommuniceerd door hun religies,scholen, gecontroleerde media, gestuurde sociale processen etc. etc.
Deze oplossing verwijderd het fictieve probleem dat gecreëerd is (of het nu een echt fysiek (3d) probleem is of niet doet niet ter zake, zodra het probleem met opzet is gecreëerd door de controleurs bestaat het probleem in de natuurtoestand niet) en creëert een nieuwe werkelijkheid, namelijk de samenkomst van de these en de anti-these in een synthese. Deze synthese is doorgaans de vooraf bepaalde toekomstige uitkomst die de controleurs wilden bereiken.

Een voorbeeld: De mens is nog te vrij, menen de controleurs. De mens moet minder vrij zijn volgens hen (toekomstige doel d.m.v. de geplande synthese). Hoe krijgen we de mens minder vrij. Door hem bang te maken. ENTER de grote joodse samenzwering ENTER grote depressie ENTER Reichstag brand ENTER Pearl harbor ENTER Communistisch Rusland ENTER school schietpartijen ENTER Oklahoma City bomaanslag ENTER Islamitische terroristen ENTER ET aanval etc. etc. Allemaal fictieve vijanden waar we ons tegen dienen te beschermen (probleem/these). Om ons te beschermen dienen we onze vrijheid op te geven aan de controleurs zodat we niet meer bang hoeven te zijn voor de fictieve (gecreëerde) vijanden (“oplossing”/anti-these). Resultaat (synthese)we zijn minder vrij = gelijk voorheen bepaalde toekomstige doel van de controleurs.

Dialectiek TRAP ER NIET IN u wordt misleid.

Het belangrijkste plan voor een toekomstige false flag door het kabal is de valse vlag ET aanval.

Een aanval door vliegende schotels en gestuurde robots die op “buitenaardsen” lijken (waarschijnlijk zullen ze lijken op greys van zeta rectulli). Dit is een van de volgende opties voor een wereldwijde mindcontrol event.

Een groot gedeelte van de bekendheid van het ET false flag plan komt voort uit de project blue beam (niet te verwarren met project blue book) samenzwering geruchten. Project blue beam heeft 4 stappen volgens de bekende informatie:

1. kunstmatig gemaakte aardbevingen die resulteren in nep archeologische ontdekkingen
2. Een wereldwijde luchtshow door holografische projectie
3. Artificiële creatie van gedachten en communicatie door satelliet technologie voor brainwashing doeleinden
4. Universele paranormale verschijningen gemanifesteerd door elektronica. De AFFA die de wereld bevolking zal verenigen tegen een nieuwe externe (nep ET) vijand.

serge monast

Serge Monast (1945-1996) een Canadese onderzoeker die onderzoek deed naar project bluebeam is echter gestorven aan een verdachte hart complicatie.  Het verhaal dat zijn dochter door de Canadese regering is ontvoerd, om druk op hem uit te oefenen om zijn onderzoek naar project blue beam te staken doen ook de ronde.

De uitkomst sturen naar een Nieuwe Wereld Orde

Of het verhaal van Serge Monast nu waar is of niet, een soortgelijk plan zou de ronde kunnen doen binnen de verschillende facties van de controleurs. De technologie is beschikbaar om een soortgelijke operatie uit te voeren.

Holografische technologie is veel verder gevorderd in de speciale budget programma’s.

Militair gezien is het dus een goede optie om een valse (ET ) vijand te creëren en met deze fictieve bedreiging te gebruiken om de wereld financieel, politiek, en cultureel te verenigen in een Nieuwe Wereld Orde.

Hieronder een stuk uit een speech die Ronald Reagan gaf aan de VN (NWO orgaan) vergadering:

Wat gezegd kan worden is dat het uiteindelijke doel van project blue beam (of soortgelijk project) een nieuwe wereld orde is. Daarom dienen we altijd bij alles wat lijkt op ET contact,  op de hoede  zijn voor promotie van de NWO door de ET manifestatie. Dit geldt voor boodschappen uit channelings en andere contacten.  We dienen ons te verzekeren dat de bron van de informatie en manifestatie een positief gepolariseerde ET is, en geen nep ET manifestatie door de NWO en/of een negatief gepolariseerde ET fractie.

Belangrijk is te weten dat de negatief gepolariseerde (boosaardige) ET Aanwezigheid militair een verwaarloosbare factor is in het hele spel. Een aanval door buitenaardsen zal dus hoogstwaarschijnlijk door de controleurs geïncineerd zijn. De ET presentie op aarde is technologisch volledig capabel om ons allen te vernietigen of tot slaaf te maken, het feit dat het nog niet gebeurd is duidt op een andere agenda dan de destructie van aarde en de mensheid. Er is zelden agressief gedrag gemeld gepleegd door ET’s, behalve in de zogenaamde ET ontvoeringen, die grotendeels vanuit het kabal geregisseerd werden. Men kan concluderen dat ET contact doorgaans iets positiefs is, en gaat worden in de toekomst. We moeten ons derhalve niet laten misleiden door een nep ET aanval. Een samenleving die zo geavanceerd is en beschikking heeft over vrije energie technologie, heeft niets materieels van ons nodig (logisch).

Andere mind control operaties om de wereld bevolking bang te maken voor ET contact
nti et propaganda film: independence day
Heel hollywood als onderdeel van het psychologische complex van de illuminati hebben als het gaat om buitenaards contact twee doelen:

Doel 1: Het bekend maken van het publiek met de noties van ET/ED contact (disclosure en predictive programming)

Doel 2: Het portreteren van buitenaardsen als een gevaar voor de mensheid. (psychological operation en predictive programming)

Een ander voordeel is dat men fictie en waarheidsgetrouwe benaderingen van ET/ED contact kan mengen, waardoor ET/ED contact getuigen minder geloofwaardig worden geacht door de groepsdenkers: “Ja ja, zeker net als in die film?”

Mensen kunnen als fantasten worden neergezet omdat er een overeenkomst is met een fictief verhaal. Soms is de realiteit echter de inspiratie voor de fictie, zo ook als het gaat om ET contact.

Hieronder nog wat bronmateriaal die het voorgaande onderschrijft:

Bill Cooper – the Orion conspiracy: “(…)wij zijn ervan overtuigd dat UFO `S gebouwd door de Amerikanen of de Russen gebruikt zullen worden voor het ondersteunen van een “Nep Aanval” op de aarde van “buitenaardse oorsprong”. De Media zorgt voor de rest. Natuurlijk. De reden, nu de dreiging van internationaal terrorisme als oorlog word betwist, heeft de oorlogseconomie van de grote mogendheden met de Verenigde Staten aan het hoofd van het pact zullen een nieuwe vijand nodig hebben om voorspoed te bewerkstelligen. Oorlog op aarde zal vervangen worden door een Ruimte Oorlog tegen een vijand van Verreweg (Buiten bereik).” (vrij vertaald uit het Engels door René Voogt)

Dr. Carol Rosin voormalig medewerker van Werner von Braun (voormalig lid SS) over een valse vlag ET aanval:

Noot: Een alternatief scenario is: de “terugkeer” van een valse (potentieel “buitenaardse”) Jesus messias figuur die de nieuwe wereld orde komt verkondigen.

Binnenkort meer…

Zie ook: The report from iron mountain, Het Vaticaan weet van het bestaan van ‘buitenaardsen’, Manipulatie door Angst, Laat u niet bang maken door alternatieve media, Aanvallen onder valse vlag (video), Golf van Tonkin incident (false flag), De Aurora schietpartij (false flag), De valse vlag tsunami van Japan (11 maart 2011), Geen vliegtuigen op 11 september 2001, Hegeliaanse dialectiek (video)

Bezoekers en graancirkels (documentaires)

Graan cirkels zijn niet allemaal gemaakt door mensen met planken onder hun voeten.  Waarom dit niet het geval is, komt aan bod in de volgende documentaire over het graan cirkel fenomeen.

Crop Circles: Quest for Truth (van William Gazecki)

Crop Circles: The Hidden Truth (van Richard D. Hall)

Zie ook: Boodschap in Graancirkel, Docu v/d week #38 – Crop Circles – Hyperspace Gateways

UFO doofpot documentaires van kwaliteit

De UFO cover-up door de geheime regering loopt nu al ongeveer 60+ jaar lang. Steeds meer mensen ontwaken en zien de waarheid over hun plaats in de kosmos,  en de technologie die achter wordt gehouden door de geheime regering.

De volgende documentaires hebben ruwweg dezelfde inhoud en behandelen de UFO doofpot in een goed overzicht.

Out of the blue
Herkomst: USA
Taal: Engels

UFO: The greatest story ever denied
Herkomst: USA
Taal: Engels
bron: Jose Escamilla

Stanton Friedman – Flying Saucers Are Real
Een lezing van nucleair fysicus Stanton Friedman over het wetenschappelijke bewijs omtrent het bestaan van vliegende schotels.
Herkomst: USA
Taal: Engels
Bron: UFOtv / Stanton Friedman

Zie ook: programmering van het ego en nieuwe informatie, “Phoenix lights” 13 maart, 1997 (en later…), Docu v/d week #21 – Fastwalkers

binnenkort meer…

De Agenda van de “Nieuwe Wereld Orde” (NWO)

(laatste update: 06-10-2011)

Voordat men zich zorgen gaat maken om de samenzwering die aangeduid wordt als NWO, dient men te begrijpen dat het grote plan voor een nieuwe wereld orde mislukt is en dat ook dit imperium op het moment aan het instorten is en de controleurs hun macht steeds sneller verliezen. Dus wees gerust en vol goede moed dat deze misdadigers niet veel langer de dienst zullen uitmaken over uw vrije leven in een vrije wereld.

logo van de illuminati - het oog van horus

Novus Ordo Seclorum = Nieuwe Wereld Orde

Nieuwe Wereld Orde (NWO)

New World Order, we hebben deze term vaker gehoord, geuit door politici, op de federal reserve banknotes van de V.S. staat het logo van de illuminati met daaronder de woorden: novus ordo seclorum (latijn voor: nieuwe wereld orde).

Wat betekend deze term?
Wat is de agenda van de NWO?

Dit zal een korte uiteenzetting zijn van de hoofddoelen die behaald moeten worden volgens de Luciferanen om een nieuwe wereld orde te stichten.

1. Depopulatie van de wereldbevolking.
2. Globale (concern-)dictatuur en vernietiging van alle natiestaten.
3. Vernietiging van de grote wereld religies en het opzetten van een luciferaanse wereld religie.
4. Afschaffing mensenrechten en natuurrechten
5. opzetten van een totale elektronische bewakingsstaat
6. verhinderen van spirituele massa-ontwaking van het volk

Dit zijn de hoofddoelen van de luciferanen en aanhangers van de NWO. Om deze doelen te bereiken zijn duizenden kleinere complotten gesmeed om het “Grote werk” van wereld dominantie door de luciferanen te bereiken. Als men schrijft over de NWO kan men doorgaans slechts een klein onderdeel daarvan belichten omdat het een uiterst groot en complex complot tegen de mensheid is. (Dit stuk zal niet ingaan op de hiërarchische verhoudingen tussen bepaalde ET fracties en de aardse illuminati fracties.)

De actoren

Om de wereldregering te begrijpen dient men een overzicht van de actoren te hebben.
Hieronder een link naar een .pdf bestand met een algemeen overzicht van de wereldregering.
wereld regering
klik hier voor de overzichts-kaart     bron: (c) bureau d’ 2005
jesuiten logo IHS
Al deze lokale en internationale actoren worden geleid door enkele (Aardse) kernfracties (die doorgaans overlap hebben met elkaar), dit zijn sowieso:

  • Pauselijke bloedlijnen/Het Vaticaan, met name de Jezuïeten (deze hebben niets met de ware Jesus te maken)
  • De luciferaanse Zionisten (Israël)
  • The Knights Templar (Tempeliers)
  • De Teutoonse bloedlijnen (Europese adel)
  • De ridders van Malta (SMOM)
  • Chinese keizerlijke bloedlijnen
  • De NAZI’s (jawel die van Adolf Hitler en Co.)

Voor het gemak noemen wij alle luciferaanse facties: de controleurs.

Velen spreken van de illuminati, echter deze term wordt door veel verschillende facties gebruikt, die niet de zelfde (geschiedkundige/politieke/ideologische) oorsprong hebben.

Het gebruik van deze term is daarmee niet een nauwkeurige omschrijving van met wie we te maken hebben als we het hebben over een (geheime) wereldregering.

Het zelfde geld voor de term NWO (new world order). De term door de oorspronkelijke architecten bedacht, had meer gelijkenis met de idealen van New Age beweging, dan de connotatie van een absolute politiestaat, die we nu hebben bij de term NWO.  Er is dus een oude NWO en de nieuwe NWO. De oude versie is die van een Utopia, de nieuwe conceptie (door de huidige controleurs) is een Hel op Aarde voor de mensheid (ook wel eens aangeduid als de Old World Order ).

Het leiden van deze actoren gebeurd door een aantal denktanks/non democratische organen:

  • Club van Rome (milieu en eugenetica)
  • Council on foreign Relations (CFR)
  • Rhodes round table


Vanuit de top van de piramide (‘parents’/the council of 13 en hoger) worden er bepaalde doelen en richtlijnen meegegeven die agenten lager op de piramide implementeren in hun hoedanigheid.

De oude bloedlijnen zijn veelvuldige te vinden binnen de controleurs:

Allemaal werken ze aan het grote werk. Ieder verantwoordelijk voor zijn bijdrage aan het aan het grote werk. Zo is men erin geslaagd om maatschappijen over de gehele wereld te infiltreren en illuminati agenten op cruciale posities te plaatsen en de wereld te controleren. Dit betekend niet dat alle facties samenwerken, onderling is er veel frictie.  Intern vindt er sinds jaren een machtsstrijd plaats tussen verschillende spelers.

Hieronder een lezing van onderzoeker David Icke over de NWO:

De Europese illuminati kent zijn oorsprong in de Bavariaanse Illuminaten orden. Hieronder een documentaire over de originele Bavariaanse illuminati (officieel opgericht op 1 mei 1776) en haar invloed tot op heden.

(Video: The Enemy Within – A Global Conspiracy bron: UFOTV)

Lezing van Walter Veith over de Nieuwe Wereld Orde:

Binnenkort meer…

Zie ook: De transhumanistische agenda, William Guy Carr – Pawns in The Game (lezing + boek), Interconnecties van de geheime regering (afbeelding)